109年公務人員高等考試三級考試暨普通考試 提問時間:2020/8/3 下午 10:46:19
4 依司法院大法官解釋意旨,下列何者不受憲法表意自由之保障?

A. 於網路上對不特定人散布促使人為性交易的訊息
B. 於網路上刊登化粧品廣告
C. 網友未經主管機關許可,於公共場所緊急舉行集會遊行
D. 對他人可受公評且確信其為真實之事項,所為不利之事實陳述

選項C為何有受到保障呢??


 
回應時間 :2020/10/14 下午 03:19:42 回應人 :陳*蓁
 
 
 
  舉例:太陽花學運  
 
 
 
回應時間 :2020/9/14 下午 09:11:27 回應人 :顏*蒼
 
 
 
  依釋字718號:事起倉卒非即刻舉行無法達到目的之緊急性集會、遊行,實難期待俟取得許可後舉行;另就群眾因特殊原因未經召集自發聚集,事實上無所謂發起人或負責人之偶發性集會、遊行,自無法事先申請許可或報備。
白話的講就是如果要事先申請,就來不及阻止政府違法行為了。
 
 
 
回學員課業討論區